Перед странствием

Николай Кузнецов Рубрика: Поэзия. Метки: , ,
0

Несмотря на то, что в этом стихотворении фигурирует некий Ваня, этот самый Ваня не является реальным человеком, а скорее, как и всё остальное в стихотворении, символом. О чём эти символы, дорогие друзья, предоставляю судить Вам. Кстати, мне было бы очень интересно узнать ваши мысли: как вы понимаете, о чём может говорить это стихотворение.

Желаю приятного чтения и всегда рад Вашим комментариям!

 Перед странствием

Разбудите же Ваню рано,
Чтоб пошёл он к заветной Луне
По дороге кривой, бесталанной,
Чтобы помнил о доме и сне.

И узнают тогда в нём Ивана,
Если полдень проводит в пути:
И спокойный, и пыльный, и странный,
И готовый упрямо идти.

Когда ветер уляжется пьяный
И Луна свою арфу возьмёт,
Тогда станет уже Иоанном
Бывший Ваня, ушедший в поход.

18 – 20 июля 2016 года.

п. Борок, Ярославская обл., Россия.

Тысяча и одна жизнь

Николай Кузнецов Рубрика: Поэзия. Метки: , , ,
3

Первые две строчки этого стихотворения пришли ко мне ещё в феврале, но записать его целиком я смог только недавно. Признаюсь, при его написании испытывал некое блаженство, смешанное с лёгкой грустью; вместе с ним я, кажется, облетел весь мир, хотя тона получились, преимущественно, восточные… Надеюсь, дорогие друзья, что это стихотворение придётся вам по душе и приглашаю вас в кругосветное путешествие!

Но, думаю, сперва надо дать несколько пояснений.

(продолжить чтение, нажав кнопку «Далее») Далее

Мой мир

Николай Кузнецов Рубрика: Поэзия. Метки: , , ,
0

Замысел этого стихотворения появился у меня, когда я прочитал две статьи в журнале «Тайны XX века». В одной из них говорилось о различных гипотезах учёных относительно оживления мёртвого человека путём воздействия на органы его тела, нервные окончания и т.п. Будучи убеждённым, что человек состоит не только из тела, но и из разума и души, считаю данную идею неосуществимой в полной мере и пагубной. Во второй статье рассказывалось о том, как врачи, сделав одной даме операцию по удалению опухоли на мозге, избавили её от приступов патологической ревности. Никак не комментируя этот конкретный случай, я, вместе с тем, вспомнил о стремлении людей избавляться от различных проблем наиболее лёгким путём (желательно, не прикладывая к этому никаких своих усилий)…

Впрочем, как и всегда, не буду раскрывать сразу все секреты своего произведения, но предоставляю судить обо всём вам, дорогие мои друзья!

(продолжить чтение, нажав кнопку «Далее») Далее

Роза

Николай Кузнецов Рубрика: Поэзия. Метки: , , , ,
0

Дорогие друзья, 19 февраля 2016 года скончался замечательный итальянский писатель и учёный Умберто Эко. С его творчеством я познакомился ещё в 2014 году, прочитав роман «Имя розы», а буквально в январе этого года прочитал «Заметки на полях «Имя розы»». Эти произведения (в особенности, пока последнее из них) уже оказали влияние на мои литературные и философские изыскания и, думаю, ещё окажут.

Вскоре после того, как я узнал о кончине Умберто Эко, мне в голову пришли первые строки этого стихотворения, которое я и решил посвятить его светлой памяти.

Хочется ещё сказать, что Умберто Эко был прав, когда писал, что роза как знак теряет свою определённость из-за своей многозначности, из-за того, что её часто употребляют в качестве знака или просто предмета, вокруг которого создаётся художественное произведение. Но, пожалуй, следовало бы добавить, что, как это ни странно, благодаря такому частому употреблению в разных произведениях (и не только) в определённых ситуациях её значение, с другой стороны, становится более отчётливым.

 Роза

Памяти Умберто Эко.

Я розу люблю за шипы, средь шипов же – за нежную суть:
В поцелуях нежна, навек поцелуями раня.
Её роскошь – обман!.. Если ж глубже в неё заглянуть,
Лабиринты её многозначным туманом заманят.

Роза – имя пустое, но душа вся наполнена им!
Миллионы имён в лабиринтах ты сохранила!
И каждую думу, сияя в ней словом одним –
Этим именем милым – ты, роза, к себе приманила.

Ах, тяжёлая нежная Роза! И землёй ты была:
От корней не уйти, не уйти от преданья!
Для кого же ты снишься? Для кого ж ты в веках расцвела?
Утешенье твоё – беспокойство очарованья.

20 – 22 февраля 2016 года.

Санкт-Петербург, Россия.

Мой век

Николай Кузнецов Рубрика: Поэзия. Метки: , ,
0

Летом пятнадцатого года я сильно увлёкся Осипом Эмильевичем Мандельштамом: мне как раз в руки попалось очень хорошее брайлевское издание его стихов (практически все стихи). Мандельштам в разные периоды своего творчества по-разному поднимал различные темы. Среди этих тем у него можно обнаружить тему времени (стихотворения «Век» (пронзительнейшее), «Нет, никогда ничей я не был современник…», «1 января 1924» и др.). Тогда его подача этой темы так захватила меня, что мне тоже захотелось написать стихотворение про свой век – про век, в который мы все сейчас живём. Это должно было быть самостоятельное стихотворение, а не какая-нибудь вариация на тему стихов Мандельштама или тем более не подражание. А про нынешний век мне, конечно, было что написать… Но собрался только в конце ушедшего года (и даже хорошо, поскольку некоторые мысли я не смог бы выразить, как выразил, летом или даже осенью).

Я нисколько не пытался подражать Мандельштаму, хотя, разумеется, его влияние на меня можно здесь проследить. Это касается, например, строчек, где я утверждаю, что нынешний век не назову даже глиняным властелином, а у Мандельштама про XIX век сказано, к примеру:

Два сонных яблока у века-властелина
И глиняный прекрасный рот…

Хочется дать небольшое пояснение к своим последним строкам, где говорю о Бытии и знаках Бытия. Это связано с моими философскими изысканиями; буквально недавно я (пока только в собственных размышлениях) сформулировал, что существует две группы категорий (возможно, есть и третья, но пока я её не определил): знаковая (например, символ) и бытийная (например, идея вещи). Они никак не противоречат друг другу, а наоборот, тесно взаимодействуют. Но на этом пока остановлюсь.

(продолжить чтение, нажав кнопку «Далее») Далее

О всеобщем Законодательстве

Николай Кузнецов Рубрика: Поэзия. Метки: , ,
0

Во Вселенной, по моему глубокому убеждению, всё взаимосвязано, ничего не происходит и не может происходить просто так. Как писал Шарль Монтескьё, «что может быть нелепее слепой судьбы, создавшей разумные существа»… На подобную тему я писал в стихотворении «О случайном». Но если в упомянутом стихотворении мысль шла по негативному пути (т.е. я рассматривал вопрос «Чего нет?»), то здесь я попытался обозначить некоторые принципы, лежащие в основе любой системы (действительно, это касается любой системы, но все системы, в свою очередь, связаны во всеобщую, поэтому мне показалось, что лучше всего этот вопрос рассмотреть именно в глобальных масштабах). Но размышления начну с частностей.

Как всегда, дорогие друзья, буду рад вашим комментариям!

(продолжить чтение, нажав кнопку «Далее») Далее