Это эссе было написано на столетие с начала I Мировой войны. 

Последний год

Эпиграф

Хрупкое исчисление нашей эры подходит к концу…
Звук еще звенит, хотя причина звука исчезла.
Конь лежит в пыли и храпит в мыле,
Но крутой поворот его шеи
Еще сохраняет воспоминание о беге с разбросанными ногами,-
Когда их было не четыре,
А по числу камней дороги,
Обновляемых в четыре смены,
По числу отталкиваний от земли пышущего жаром иноходца.

Осип Эмильевич Мандельштам, «Нашедший подкову».

Историю, любую: и историю Вселенной, и историю человечества, — всегда было принято подвергать периодизации, то есть делить на эры, периоды, эпохи… Но иногда невольно возникает совершенно, с моей точки зрения, законный вопрос: на чём основывается тот или иной способ деления? Почему одни, говоря об эре, подразумевают время «до нашей эры» и «нашей эры», а другие произносят, что, мол, в 1961 году начался новый этап – «эра освоения космоса», — и в то же время третьи отодвигают границы новой эры к сороковым годам двадцатого века, имея в виду изобретение ядерного оружия? И самое интересное, что первыми, вторыми, третьими одновременно могут являться одни и те же люди; причём они вполне осознают, о чём говорят, и будто даже совсем не противоречат сами себе!

Так где же правда? В чём кроется хитрость? Может, есть какие-нибудь правила, по которым нужно делать периодизацию (разумеется, для глобальной – одни, для локальной — другие)?

(продолжить чтение, нажав кнопку «Далее»)

Далее »