Публикации с меткой «философская лирика»

Эпикуреец

Николай Кузнецов Рубрика: Поэзия. Метки: , ,
0

Нередко бывает так, что ученики и последователи перевирают мысли своих учителей, порой прямо подменяя их. Такое может происходить по разным причинам: кто-то смотрит на какое-либо учение слишком поверхностно, не проникая в его глубинную суть, понимает его с точки зрения простеца, а кому-то откровенно выгодно использовать учение для удовлетворения своих желаний, прикрываясь его ошибочной оболочкой. Так произошло, в частности, с макиавеллизмом. Так произошло и с эпикурейством.

Я уже давно слышал, что эпикурейство глубже, чем кажется, что распространённое и до сих пор представление о нём как о науке сплошных удовольствий не совсем верно. Но только недавно я всё же познакомился с ним, с его конкретными произведениями, коих осталось, к сожалению, очень и очень мало. Я прочитал за один вечер всё, что у меня пока имеется: три письма и подборку избранных афоризмов (надеюсь, потом удастся найти все сохранившиеся афоризмы)… Я был поражён! Во-первых, мне удалось прочитать не в пересказе третьих лиц его учение о блаженстве. Действительно, он говорил, что не всякое блаженство – благо, как и не всякая боль – зло; к примеру, если боль влечёт за собой великое блаженство, то она становится благом и её нужно предпочитать неразумному блаженству… Во-вторых, меня поразили некоторые мысли Эпикура, которые приближаются к христианскому мировоззрению. Таковы, например, ясно высказанные в «Письме к Менекею» мысли о бессмертии Бога (для языческих времён, кажется, весьма необычная мысль!); сюда же – изречение «Лучше с разумом быть несчастным, чем без разума быть счастливым»… Да и его учение о благе (в том числе, и о духовном, о духовном здоровье) не противоречит, кажется, христианству…

Разумеется, по сохранившимся немногочисленным отрывкам очень трудно адекватно понять и оценить учение Эпикура: здесь велико пространство для интерпретаций (ещё больше, чем в древности). Но всё же некие выводы можно сделать.

В этом стихотворении я не имею в виду никакого конкретного эпикурейца: это собирательный образ.

Как всегда, буду рад вашим комментариям, дорогие друзья!

(продолжить чтение, нажав кнопку «Далее») Далее

Ночной сонет

Николай Кузнецов Рубрика: Поэзия. Метки: , , , , ,
2

Написан, что, пожалуй, естественно, ночью, глубокой ночью, перед самым сном…

 Ночной сонет

Ночь, приди и обними
Дум усталых хоровод,
Душу ласково плени
Поцелуем чёрных вод!

(продолжить чтение, нажав кнопку «Далее») Далее

У костра

Николай Кузнецов Рубрика: Поэзия. Метки: , , , ,
6

Когда мы всей семьёй ходили на шашлыки, когда я вслушивался в пение костра, ко мне и пришла первая строка сонета. Уже тогда я знал: шашлык здесь не главное!..

 У костра

Костёр. Шашлык. И дымка забытья.
И едкий дым. Великая стихия –
Огонь, мой брат! И искорки нагие
Скользят над бренностью тяжёлого угля.

(продолжить чтение, нажав кнопку «Далее») Далее

О случайном

Николай Кузнецов Рубрика: Поэзия. Метки: ,
0

В быту мы частенько говорим, к примеру: «Случайно встретились», «Случайно промелькнул мимо» и так далее. Так, чаще всего, мы желаем подчеркнуть незначительность происшествия (или его начальную незначительность, если эта «случайность» переросла в нечто более серьёзное). Это, если огрублять, сродни тому, как если бы мы сказали, что что-то произошло зря. Но ведь известна мысль, что ничего зря не происходит! Я с ней согласен. Другое дело, что нам слишком сложно выстраивать постоянно в воображении некие аналитические цепи, моделирующие нашу жизнь без каких-либо событий, чтобы доказать их значительность для нас… Остаётся только поверить, что те или иные события нам были нужны, чего мы, зачастую, не делаем, пренебрегая ими.

В этом стихотворении я выразил своё отношение к так называемому «случайному». Но поскольку я убеждён в гармоничной парадоксальности нашей и просто стараюсь следовать велению логики, то и вполне естественно окончание стихотворения. И это, как мне кажется, не замкнутый круг!..

 О случайном

Нет ничего случайного на свете:
Ни встреч, ни разговоров ни о чём!
И что скажу, уж нету в том секрета:
Ведь не случайно на Земле живём!

(продолжить чтение, нажав кнопку «Далее») Далее

Скрипки в скалах

Николай Кузнецов Рубрика: Поэзия. Метки: ,
0

Внешне неуязвимые люди зачастую могут быть очень ранимыми, уязвимыми своей внутренней сущностью… Парадокс… Тому может быть много разнообразных причин: сами «великаны» создают иллюзию неуязвимости, замыкаются в себе, пытаются скрыть свои слабости либо, напротив, оказываются непонятыми окружающими (хотя и стремятся к искренности чувств)… Множество можно найти причин… Действительно, этот феномен существует, и лучшее подтверждение тому, на мой взгляд, личность замечательного футуриста Владимира Владимировича Маяковского. Думаю, не ошибусь, если скажу, что понять его во всей полноте трудно до сих пор (уж не говорю о тех временах, когда он был фактически погребён под политической вуалью). Внешне – это сила, трубач, скала!.. Но стоит копнуть чуть глубже, прочитать такие стихотворения, как «Скрипка и немного нервно», «Нате!», «Лиличка!», и к нам начинает выходить сама личность, сама сущность. Помню, меня просто поразило стихотворение «Скрипка и немного нервно» (это было ещё давно); я прочитал его и понял: вот же он, настоящий Маяковский! Именно благодаря этому стихотворению он стал мне как-то понятнее, особо близок…

Здесь я не стремился передать некий портрет Владимира Владимировича, но, конечно, использовал его характеристику для рассуждения над общей проблемой.

(продолжить чтение, нажав кнопку «Далее») Далее

Каинит

Николай Кузнецов Рубрика: Поэзия. Метки: , , ,
0

У меня нередко бывает так, что в голове возникают какие-то стихи или строки. Если я не вижу в них смысла, если они не созвучны с моими истинными мыслями, то я их не спешу записывать: как пришли, так и уйдут. Если же вижу, что эти строчки начинают обретать некий смысл, начинаю с ними работать. Это стихотворение – как раз такой случай. Первая строка появилась совершенно безыдейно (а у любого произведения должна быть, как мне кажется, своя идея, своя цель). Но строчка никуда не исчезла, а через несколько дней появилась и идея: я решился разрабатывать эту тему.

Одному Богу ведомо, была ли такая история на самом деле (почему бы и нет). Я лишь сконструировал ситуацию, чтобы развить свою мысль. Кстати, мне и вправду кажется, что атланты были, скорее всего, атеистами и эготеистами, проще – гордецами… Но это так, к слову.

Всё же остальное за меня скажет некий безымянный каинит. А если, дорогие друзья, у вас возникнут какие-либо вопросы, замечания или предложения, как всегда, буду рад им!

(продолжить чтение, нажав кнопку «Далее») Далее